留学排名前300回国好找工作吗,留学学校排名回国后有影响吗

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于留学排名前300回国好找工作吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍留学排名前300回国好找工作吗的解答，让我们一起看看吧。海外留...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于留学排名前300回国好找工作吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍留学排名前300回国好找工作吗的解答，让我们一起看看吧。

海外留学生分几个层次？哪些可以比肩清北？哪些与C9类似？

【出国与回国】问：海外留学生分几个层次？哪些可以比肩清北？哪些与C9类似？

海外留学生的群体越来越庞大，已经从精英留学变成了各个层次的学生都有，那么是不是只有MIT和哈佛才能比肩清北，哥大、伯克利才能抗衡C9，而英国的学校是不是牛剑勉强可以读一读，而英国的一年制硕士都是垃圾呢？ 短短一两年时间，对海外名校的评价已经急转直下，是不是国内的名校已经全面赶超了原来高高在上的英美名校了呢？

答：需要分学历层次来看。

正如题主所说，海外留学生的群体越来越庞大，已经从精英留学变成了各个层次的学生都有。关于海归学历分布情况，教育部留学服务中心调研数据显示，硕士研究生占81.1%，其次为博士研究生学历，占比为12.5%，再次为本科及专科学历，占比为6.4%。

我们现在说回国留学生，基本上说的是硕士毕业生。而且出国读硕士的，大部分都是授课式硕士(Master by coursework)。这类硕士相当于我们国内的专业硕士。国外的授课式硕士主要就读人群是留学生，入学标准也是针对留学生的（就好像清华北大招收来华留学生的标准比招收国内学生的标准要低得多）。

因此拿国外授课式硕士来和国内的学硕相比，估计全球排名前10的才能比肩清北，排名前30的才能和C9相似（如下图）。

只有到了博士阶段才能真正体现国外大学的学术水。如果拿博士来比，估计（上海交大）软科世界大学学术排名（如下图）就比较准确。全球排名前50的能比肩清北，全球排名前100的和C9相似。

你的看法如何呢？

任何教育，排名最终都要落实到你的就业，就业不行，说啥也没用，所以就业好坏对于个人才是至关重要的元素，，比如德国曼海姆大学，全球排名看，那是没法看的，但是国际投行，国际咨询，500强企业，都非常受欢迎

要看在哪里找工作，在美国找工作，按US排名，前三十都是牛校，基本都能比肩清北，US前十的就更是一个大牛层次了，美国人不看其他排名，QS排名也不看，所以澳大利亚等国外名校，在美国照样难找工作，牛津、剑桥等少量QS排名前一二十的除外。要是回国找工作，国内更看重QS排名，特别近几年留学生内卷，QS前二三十的国外名校差不多能和清北竞争，前100的应该可以和C9类似。当然没有绝对的事情，和用人单位的理念、所在城市、HR的学习背景关系也很大，一个海归背景的HR还是会更加认可和自己背景类似的人。

读硕、读博并获全额奖学金的属于人才类，人数不多，基本上都回不来。自费出去甚至是去读本科的人数众多 说实话不属于人才类，在国外很难立足，只能回国，可惜的是国内并不需要这一类

这是个不错问题。只有身在留学圈中才会冷暖自知。
根据美国教育协会IIE发布的《2018门户开放报告》数据，从学位构成来看，中国留学生赴美攻读本科学位的学生占40.9%，多于研究生36%的占比。也就是随着中国经济的发展，中产家庭已经把孩子的高等教育放眼于国际，一部分家长不再苛求孩子走高考独木桥，大学第一本科学历在海外高校获取，也成为正常努力就能实观的事情。下面内容只针对本科和博士，硕士学制短，有些专业很特殊，也有名校水专业，所以不容易评判。
说到层次，但凡有人的地方就会有所不同，就像国内大学985、二本、专科在学术上有很大差距一样，留学生自身以及就读的院校，也有着不小的学术差距。说白了就是与国内一样，学霸和学渣并存（此处省略一万字没有任何瞧不起学渣的意思）。分几个层次？或许留学圈内调侃更多的是一个词--鄙视链。用中国留学生最多的漂亮国来举例，圈内留学含金量鄙视链或许是这样的: 美本直博--美本--两年美硕--国本美PhD--1年制美硕——访学、交换生——Summer。
哪些可以比肩清北？仅从学术、教学质量等重要方面综合考虑，先从优于清北的说起，斯坦福、麻省理工、哈佛、普林斯顿、耶鲁、牛津、剑桥、加州伯克利、加州洛杉矶、加州理工、哥大、宾大、芝大这些世界顶尖名校很难超越。清北敲一敲脚尖可以比肩的学校康奈尔、卡内基梅隆、约翰霍普金斯、密歇根安娜堡、西北、杜克、南加州、圣路易斯华盛顿、帝国理工、多伦多、新加坡国立、瑞士联邦理工等等。与清北同样优秀高校有加州圣地亚哥、华盛顿西雅图、纽大、北卡教堂山、佐治亚、范德堡、埃默里、德州奥斯丁、伊利诺伊香槟、威斯康星麦迪逊、俄亥俄州立、伦敦政经、爱丁堡、麦吉尔、UBC、滑铁卢、悉尼大学、[_a***_]、慕尼黑、南洋理工、香港大学，太多了，至少还有几十所。
哪些与C9类似？也太多了，一百多所有的，大多数分布在美、英、德、意、澳、荷兰等国家。
以上观点仅供参考。谢谢！

本科双非工作3年，年薪60w，离职去海外读一年制硕士值得吗？

你现在能年薪60万，你的技术水平肯定目前没问题。如果你遇到了上升的瓶颈，可以读一个你公司HR承认的在职学历。总之这几年放弃60万的工作，大多情况下，不是好选择。

除非他/她智商超群，有过人之处，不然普通人刻苦读书努力奋斗也就是为了找一个好的平台，谋得一份好的工作。既然已经有份好工作，为什么还要到国外去读一年制硕士，这种一年制的硕士含金量和得到的实际提升并不高。毕业三年就能拿到60万年薪，如果是运气成分更多，轻易放弃走去一年海外留学，回来会后悔的。

这是一个非常好的问题，也是很多目前在从事技术研发的同学比较关心的问题，作为一名计算机专业的教育工作者，我来说说我的看法。

首先，近几年有不少在互联网大厂从事技术研发的同学会回学校读研来进一步提升自己，这其中不乏有已经取得了较高职位的同学，有的同学甚至是技术团队的主要负责人，但是这些同学之所以回学校读研，原因无外乎有三点，其一是加强自己的技术厚度，其二是提升自己的人才层次水平，其三是提升自己的创新能力。

当前互联网领域确实有大量的高附加值岗位，而且在大数据、人工智能等技术的推动下，未来互联网领域的价值空间依然有较大的成长预期，但是并不是当前能够获得高附加值的岗位，就意味着未来一定会持续提升，此时自身的技术厚度、创新能力对岗位升级的影响就越来越明显了。

其次，岗位附加值与自身的人才层次水平并不是一个概念，并不是获得了高附加值的岗位，就一定达到了较高的人才层次水平，要想达到某一线城市的人才引进计划要求，学历是一个非常重要的指标，这也是很多职场人，尤其是初级职场人会选择读研的一个重要原因。

对于当前在从事技术研发岗位的同学来说，在条件和能力均允许的情况下，出国读研是不错的选择，一方面能够开阔自己的视野，另一方面很多国外名校确实也能够让研究生获得一个较好的学习和科研体验，在国内互联网行业纷纷进行国际化布局的大背景下，在国外读研也会在一定程度上提升未来的职场竞争力。

对于具备一定研发能力的技术人员来说，一年制的硕士也是完全可以选择的，而且选择一年制的硕士在某种程度上来说，还是比较不错的选择。

我从事教育、科研多年，目前在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。

如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以私信我！

个人感觉不值得。

你现在已经放弃了保研资格，这个很可惜。但是你的收获也是很大，毕业3年，现在25岁已经拿到了60万的年薪，这样的成绩已经是非常牛的成绩了，而且到30岁有望拿到百万年薪。如果真的想让自己未来过的更好，那么真的要谨慎选择。

1、多积累点家底

不管未来怎么样，现在首先要多积累一些家底。很多人都说，35岁是计算机人才的一道坎，那么就要争取在35岁之前，多赚到一些钱，这样未来的底气可能就会更足一些，也可能让自己过上更好的生活。

你现在一年60万年薪，争取多存下来一些，你现在已经买了一套房产，那么未来就争取多存钱，争取让自己存到几百万存款，甚至更多，那么就会更有底气了。

一般来说，如果自己能够存到500万存款，银行贷款基本上还完了，这样一年银行利息也有20万元了，就基本上足够财富自由了。

2、谨慎选择一年制硕士

国外一年制硕士还是要谨慎选择。一年制硕士，很多人说起来都不见得很认可，认为一年学到的东西可能不是很多，而且这么短的时间不可能有很多的时间去学习和搞科研，这样即使拿到硕士学位，可能加分也不会太多。

如果你真的存够了几百万存款，而且年龄也达到了30岁左右，真的想提升自己的层次，也可以考虑读个国内的MBA等硕士，或者是读个国内顶尖大学的计算机硕士等等，可能也相当不错。

这样不仅学费和花销不算太大，而且可能也能够提升自己的层次，可能获得上海落户的资格。

因此，要谨慎选择一年制硕士。

3、结论

综上所述，要谨慎选择国外一年制硕士，还是在国内多赚些钱，为自己的未来奠定更好的基础，读研也可以考虑国内顶尖名校的MBA或者是计算机等专业硕士，这样也能够很好的提升层次。

到此，以上就是小编对于留学排名前300回国好找工作吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于留学排名前300回国好找工作吗的2点解答对大家有用。